返回首页

必要条件假言推理是什么:以必要条件假言判断为大前提的假言推理

190 2023-08-08 10:21 行为学   手机版

内容摘要:【必要条件假言推理】热度:50

一、必要条件假言推理是什么?

必要条件假言推理是以必要条件假言判断为大前提的假言推理。

规则是:承认后件就要承认前件,否认前件就要否认后件;否认后件不能否认前件,承认前件不能承认后件。

必要条件是数学中的一种关系形式。

如果没有A,则必然没有B;如果有A而未必有B,则A就是B的必要条件,记作B→A,读作“B含于A”。

数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A,我们就说A是B的必要条件。

二、必要条件的应用

必要条件假言推理就是以必要条件假言命题为大前提,并根据必要条件假言命题前、后件关系的逻辑性质进行推演的一种推理。这种推理在侦查工作中经常运用,且已为长期的侦查实践所证明。

因此,研究、探讨其在侦查工作中的具体运用,便具有十分重要的意义。

刑事侦查的主要任务就是缉拿作案人归案,而缉拿作案人关键的一步,就是在侦查活动之前找出作案人作案必须具备的条件。

因为只有这样,才能“按图索骥”,对符合条件的人进行重点审查。

”在具体的侦查工作中,怎样才能找出作案人作案必须具备的条件呢。

许多优秀侦查人员的实践经验告诉我们,其中一个较好的方法,就是运用必要条件假言推理的肯定后件式进行推断。

三、必要条件的假言推理有几条推理规则

1、否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件;
2、肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件。

四、必要条件和充要条件如何区别?

1、范围不同:充要条件”包含了“充分条件”和“必要条件”,范围比两者都要更大,而“充分条件”和“必要条件”则包含了小部分条件不是完整的。

2、逻辑推理不同:假设有A和B两个条件,“充分条件”是A推理出了B,“必要条件”是B推出了A,“充要条件”是A能推出B、B也能推出A。

3、相互推理不同:“充分条件”不能推理出“必要条件”和“充要条件”;“必要条件”不能推理出“充分条件”和“充要条件”;“充要条件”可以推理出一定满足“充分条件”和“必要条件”。

充分条件的定义:如果A能推出B,那么A就是B的充分条件,其中A为B的子集,即属于A的一定属于B,而属于B的不一定属于A,具体的说若存在元素属于B的不属于A,则A为B的真子集;若属于B的也属于A,则A与B相等。

必要条件的定义:如果没有A,则必然没有B;如果有A而未必有B,则A就是B的必要条件,记作B→A,读作“B蕴涵于A”。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A,我们就说A是B的必要条件。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片